Было время, когда строгое воспитание детей было нормой, и каждый ребенок должен был соблюдать правила домашнего хозяйства, установленные родителями. Такое воспитание воспитало величайшее поколение и непокорных, но финансово успешных бумеров. Сегодня это широко осуждается современными родителями.
Почему? Это просто не работает. Авторитарные родители воспитывают детей с низкой самооценкой и бунтарским настроем. В статье Aha Parenting указывается на несколько причин, по которым строгое воспитание порочно - или так ли это?
1. Это лишает детей возможности усвоить самодисциплину и ответственность.
Они утверждают, что авторитарные родители мешают детям научиться самодисциплине, потому что дети ведут себя только из страха перед наказанием.
В нем говорится о решительных ограничениях и других условиях нового возраста, которые утверждают, что дети просто автоматически будут все время делать то, что правильно, потому что любящие родители объяснили им ограничения.
Как взрослый, если вы не ведете себя хорошо, вы все равно будете наказаны. Нет возрастных ограничений, когда вы действительно можете делать то, что вы хотите в этом мире. Невозможно научиться какой-либо дисциплине «я» или иным образом (а есть ли другие?) Без последствий. Если это так, обществу не понадобятся правоохранительные органы.
Кто-то упускает из виду суть.
2. Авторитарное воспитание основано на страхе, оно учит детей запугивать.
В статье утверждается, что потому, что модель для подражания родителей использует силу для обеспечения соблюдения правил. Он учит детей применять силу, чтобы получить желаемое.
Это также учит их, что всегда есть более сильные силы, такие как морские пехотинцы и ФБР, если они есть. Это та же самая точка и все равно ее упустили.
3. Дети, воспитанные с применением карательных мер, склонны к гневу и депрессии.
Он утверждает, что из-за того, что часть из них ЯВНО неприемлема для родителей, а строгие родители не помогают им справиться с этим, их защитный механизм активируется и сводит их с ума.
Хорошо, это утверждение создает дикое предположение, что строгие родители вообще не объясняют, почему существует наказание. Также предполагается, что родители не помогают своим детям «исправить неприемлемую их часть». Это также логично предполагает, что родителям СЛЕДУЕТ принимать любое поведение.
Это множество ошибочных предположений.
4. Дети, воспитанные строгими родителями, узнают, что власть всегда права.
В этой части автор признает, что строгие родители учат детей повиновению, но также признает, что они действительно этому учатся. Далее говорится, что из-за того, что дети строгих родителей послушны, они растут как овцы и никогда не ставят под сомнение авторитет, когда им следует. Они не станут развивать лидерские качества и уклоняться от ответственности, потому что знают только, как выполнять приказы.
Итак, после признания того, что строгое воспитание работает, он заявляет, что дети строгих родителей - бессмысленные дураки. Я предполагаю, что это еще одно предположение, потому что нет исследований, подтверждающих это.
5. Дети, воспитанные в условиях суровой дисциплины, обычно более мятежны.
В нем утверждается, что есть исследования, показывающие, что авторитарная семья воспитывает непослушных детей, а использование взрослых при авторитарном режиме способствует восстанию в качестве доказательства.
После утверждения в предыдущем разделе, что дети строгих родителей - послушные безмозглые дураки, которые никогда не сомневаются в авторитете, он затем поворачивается и говорит, что на самом деле происходит обратное. Что он?
6. Детей воспитывают строго так, чтобы они только «поступали правильно», и когда они это делают, они попадают в еще большие неприятности и превращаются в отличных лжецов.
В этом утверждении нет объяснений, доказательств или каких-либо уточнений. Это было просто заявлено, как если бы это был универсальный факт.
Итак, это говорит о том, что поступая правильно, люди попадают в беду и лгать тоже правильно. Все это не имеет смысла.
7. Это подрывает отношения между родителями и детьми.
Это объясняется тем, что строгие родители используют какие-то насильственные методы, чтобы наказать детей за плохое поведение. Физические действия разжигают ненависть, и в конечном итоге дети вырастают с враждебностью по отношению к своим родителям, а не с любовью.
Хорошо, опять же здесь много предположений. Во-первых, он предполагает, что строгие родители не проявляют любви к своим детям в периоды, когда они не находятся в цикле наказания за плохое поведение.
Также предполагается, что дети растут, помня только те бессонные ночи в камере пыток, которых часами били током.
Наконец, предполагается, что позволять детям делать то, что они хотят и не наказывать за это, является признаком любви. Он никогда не считал, что, может быть, просто возможно, некоторые дети могут интерпретировать это как знак «все равно, черт возьми, мне все равно, что я делаю». просто представляю возможность того, что это могло произойти.
В нем делается вывод о том, что применение наказания разрушает все положительные усилия родителей для ребенка, и повторяет, что они никогда не учатся самодисциплине.
В статье говорилось, что потому, что у детей авторитетных родителей ниже самооценка. Отсюда следует, что дети снисходительных родителей являются самозванцами и имеют более высокую самооценку. В конечном итоге это лучше для ребенка, потому что взрослые с высокой самооценкой не бунтуют ни в какой форме. Я знаю, что в этом нет никакого смысла, но это вывод. Не будем даже касаться темы заниженной самооценки послушных, но непокорных детей.
Затем он создает решение для «эмпатических ограничений», не позволяя вашему ребенку поступать неправильно, устанавливая пределы, но никогда не наказывая их за их пересечение. Он утверждает, что учит детей самодисциплине, потому что в противном случае вам придется контролировать все, что они делают.
У детей разовьется чувство ограничений, налагаемых родителями, если вы «сочувственно» скажете им, что правильно, а что нет. Если случайно они делают что-то не так, родитель обязан (решительно) помешать ребенку, и, надеюсь, ребенок становится достаточно ответственным, чтобы не повторять это, когда вы не смотрите.
Автор утверждает, что этот метод преподнесет урок, что есть некоторые черты, которые дети не должны пересекать, потому что маме придется что-то делать (но не наказывать, просто приукрашенную версию этого), пока они не научатся никогда не повторять одну и ту же ошибку.
Это не наказание, потому что дети естественно хотят следовать за своими родителями. Таким образом, «эмпатически» не давая им действовать в соответствии со своими импульсами, родители просто «направляют» их на правильный путь. Неавторитетным, но, конечно, сочувственным образом.